面向网络安全治理的网络信息内容生产者情报赋(4)
2.1.1 信息抓取能力 与精准对标思维相适应,信息抓取能力即指网络信息内容生产者要具备善于及时捕捉网络有用的信息,区分、规避有害信息的能力。
2.1.2 分析研判能力 与逻辑思维相适应,分析研判能力即指网络信息内容生产者要具备对杂乱无章的网络信息进行分析研判的能力,能够找准风险源,预防可能的风险发生。
2.1.3 社会参与能力 与竞争思维相适应,社会参与能力即指网络信息内容生产者要具备强烈的参与意识,善于积累发展所需的社会资源,在参与社会治理中实现个人发展与社会进步的双赢。
2.1.4 组织领导能力 与战略思维相适应 ,组织领导能力即指网络信息内容生产者能够号召人、组织人、领导人围绕共同的目标而努力。它是实现网络空间有序发展的关键能力。
2.2着力点分析人类的情报活动自古就有,原始社会中,人们就通过表情、手势、标记、语言等交换、交流情报来满足生存和生活需求[14-15]。因此,产生情报的情报思维能力一般被认为是人与生俱来的本领。纵观情报历史,它经历了间谍、社会化、自动化和意识形态化四个阶段[8]。在后冷战时代,情报不再局限敌对双方之间的间谍活动,而早已步入了社会化、自动化的阶段。社会化是指情报由军事领域扩大到商业领域、学术研究领域,情报机构由官方独占发展与民营机构、智库并存;自动化是指情报获取的技术手段不断智能化,大数据、人工智能被广泛运用;意识形态化则指因美国较早在对外战略中掀起全方位的信息网络战而使国家安全情报日益重要,网络安全对国家政权安全的影响越发重要。情报的“三化”发展决定为网络信息内容生产者情报赋能的着力点在如下3个方面:
2.2.1 网络信息内容生产者要具备情报思维,学会有效地将网络信息转化为有用的情报 对风险的预警、预判能力,尤其是对网络意识形态安全威胁的主动出击首先是防御 、对抗性思维驱动的方面,它要求人占有绝对的主动权,以克服思想上的惰性,增强对隐秘、复杂的网络意识形态安全风险的识别和攻击能力。这一目标的达成不能仅仅依靠海量信息的掌握。前述指出,信息转化为情报的过程离不开网络信息内容生产者对信息的分析、研判。而分析、研判的过程就是网络信息内容生产者的情报思维过程。故情报与网络信息内容生产者有着天然的联系,两者联系的纽带就是网络信息内容生产者的情报思维。
图1 网络信息内容生产者情报赋能过程模型
2.2.2 要科学阐释情报与网络信息内容生产者的关系,加固网络信息内容生产者的情报思维 对此,一是要揭示人与生俱来的情报思维的本质,要让人们明白情报思维本就是人的特性;二是要明确情报对网络信息内容生产者生产实践、日常生活的重要性,进而破除情报仅适用于战争和专业技术领域的局限,使其为网络信息内容生产者发展进步服务[16]。故从情报视域研究网络信息内容生产者的内涵,分析、总结网络信息对网络信息内容生产者的生存带来问题的原因,有利于找准对网络信息内容生产者施加影响的关键因素——信息;关键场域——网络空间;关键特征——虚拟复杂性;关键改变驱动力——情报思维。
2.2.3 从情报的社会责任视角明确情报赋能的方向 情报的社会属性决定情报应当为防御危害信息,维护网络信息内容生产者的安全和利益服务。因此,情报体现的是一种责任,掌握和运用情报的人就是履行社会责任的权威的“守门人”。然而,长久以来,情报在网络空间缺场、失语,与网络信息内容生产者的生产、生活脱节,这导致网络信息内容生产者,一方面对网络信息片面形成依赖,任由网络信息、网络资本对网络信息内容生产者的思维、心理、行为等方面造成负面影响,进而降低附着在网络信息、网络资本上的国家安全风险的抵御能力;另一方面,网络信息内容生产者受经济利益驱使,国家安全情报意识淡薄,成为制造、传播国家安全风险的主体。因此,务必要确证网络信息内容生产者在网络空间的主观能动性,从维护总体国家安全的视角明确其情报赋能的方向。
2.3实现过程分析情报是人类活动社会化的产物,在社会中普遍存在,并对人的生存、发展起着至关重要的作用。网络带给人的不仅是技术、工具和内容,而是借由信息全面铺开而呈现的全新社会,它必然从思想、心理、行为等方面重新影响人、改变人、塑造人。故仅从信息层面分析和解释网络信息内容生产者是初级的、片面的,难以规避其在网络空间、现实社会中存在的问题,制造的安全风险,更难以激发其主动维护国家安全的意识。为有效实现网络信息内容生产者的情报赋能,在明确其能力的具体内容后,要明确赋能的过程。
文章来源:《预防医学情报杂志》 网址: http://www.yfyxqbzzzz.cn/qikandaodu/2021/0707/566.html
上一篇:高校图书情报档案一体化建设探析
下一篇:桥梁施工中裂缝预防策略研究