健美操运动员优势侧与非优势侧膝关节等速肌力(2)
表2 |运动员膝关节屈伸峰力矩变化 (±s,n=22,N·m)Table 2 |The athlete's knee flexors and extensors peak torque表注:与180 (°)/s测试时同侧同名肌比较,aP< 0.01;与同一测试速比较,bP< 0.05,cP< 0.01?
2.3 运动员膝关节屈伸相对峰力矩测试结果 运动员膝关节屈肌最大相对峰力矩为1.91 N·m/kg,伸肌最大相对峰力矩为3.35 N·m/kg。60 (°)/s时运动员膝关节屈肌和伸肌相对峰力矩均极显著高于180 (°)/s (P=0.000),60 (°)/s时优势腿伸肌相对峰力矩显著高于非优势腿(P=0.05),屈肌相对峰力极显著高于非优势腿 (P=0.000),180 (°)/s时优势腿屈肌相对峰力矩极显著高于非优势腿 (P=0.000),见表3。
表3 |运动员膝关节屈伸相对峰力矩差异 (±s,n=22,N·m/kg)Table 3 |The athlete's knee flexors and extensors relative peak torque表注:与180 (°)/s测试时同侧同名肌比较,aP< 0.01;与同一测试速下异侧同名肌比较,bP< 0.05,cP< 0.01?
2.4 运动员膝关节H/Q比值 在60 (°)/s时,优势腿的H/Q值显著高于非优势腿(P=0.032);180 (°)/s时,优势腿的H/Q极显著高于非优势腿(P=0.012),优势腿与非优势腿的H/Q比值均极显著高于相对应的60 (°)/s测试结果(P=0.000),见表4。
2.5 不同单项运动对象等速肌力测试结果 在0 (°)/s和180 (°)/s时,竞技组与有氧组运动对象优势腿和非优势腿膝关节屈肌峰力矩、伸肌峰力矩均无组间显著性差异。60 (°)/s时,有氧组运动对象优势腿屈肌峰力矩显著高于非优势腿(P=0.015),伸肌峰力矩无显著性差异;180 (°)/s时,优势腿屈肌峰力矩显著高于非优势腿(P=0.037),伸肌峰力矩无显著性差异。60 (°)/s时,竞技组运动对象优势腿伸肌峰力矩显著高于非优势腿(P=0.025),优势腿屈肌峰力矩极显著高于非优势腿(P=0.009);180 (°)/s测试时,竞技组运动对象优势腿屈肌峰力矩极显著高于非优势腿(P=0.001),伸肌峰力矩无显著性差异,见表5。
表4 |运动员H/Q比值差异 (±s,n=22,%)Table 4 |The athlete's hamstrings-to-quadriceps force ratio表注:与同侧60 (°)/s比较,aP< 0.01;与异侧60 (°)/s比较,bP< 0.05?
表5 |各组运动员峰力矩变化差异 (±s,N·m)Table 5 |The knee flexors and extensors peak torque of different groups表注:与同组异侧同名肌比较,aP< 0.05,bP< 0.01?
在60 (°)/s和180 (°)/s时,竞技组与有氧组运动对象优势腿和非优势腿膝关节屈肌相对峰力矩伸肌相对峰力矩组间均无显著性差异。60 (°)/s时,有氧组运动对象优势腿屈肌相对峰力矩显著高于非优势腿,伸肌相对峰力矩无显著性差异;180 (°)/s时,优势腿和非优势腿膝关节屈伸肌相对峰力矩均无显著性差异。60 (°)/s时,竞技组运动对象优势腿膝关节屈肌相对峰力矩和伸肌相对峰力矩均显著高于非优势腿(P=0.012,P=0.019);180 (°)/s时,优势腿膝关节屈肌相对峰力矩极显著高于非优势腿(P=0.001),伸肌相对峰力矩无显著性差异(P=0.565),见表6。
表6 |不同单项运动对象膝关节相对峰力矩差异 (±s,N·m/kg)Table 6 |The knee flexors and extensors relative peak torque of different individual sport events表注:与同组异侧同名肌比较,aP< 0.05,bP< 0.01?
在60 (°)/s时,H/Q有氧组和竞技组优势腿无显著性差异,非优势腿无显著性差异;180 (°)/s时,H/Q有氧组与竞技组优势腿无显著性差异,非优势腿有氧组显著高于竞技组(P=0.043)。60 (°)/s时,H/Q有氧组优势腿显著高于非优势腿(P=0.050),180 (°)/s时,优势腿和非优势腿无显著性差异。60 (°)/s时,H/Q竞技组优势腿和非优势腿无显著性差异,180 (°)/s时,优势腿显著高于非优势腿(P=0.043),优势腿极显著高于60 (°)/s(P=0.000),非优势腿显著高于60 (°)/s(P=0.024),见表7。
表7 |不同单项运动对象H/Q比值差异 (±s,%)Table 7 |The hamstrings-to-quadriceps force ratio of different items表注:与同组同侧比较,aP< 0.05,bP< 0.01;与异组同侧比较,cP< 0.05;与同组异侧比较,dP< 0.05?
2.6 运动对象膝关节异侧同名肌比值的定量差异 同一测试速度下,有氧组和竞技组运动对象膝关节的异侧同名肌比值均无显著性差异。60 (°)/s有氧组和整体运动员膝关节伸肌比值显著高于屈肌比值(P=0.043,P=0.028),竞技组运动对象无显著性差异;180 (°)/s,竞技组和整体运动员伸肌比值均显著高于屈肌比值(P=0.015,P=0.011),有氧组运动对象无显著性差异。定量差异分析显示,有氧组竞技健美操运动员60 (°)/s时膝关节屈肌肌力存在显著不对称,非优势腿屈肌最大肌力显著低于优势腿,伸肌无显著性不对称,竞技组运动对象膝关节屈伸肌肌力均无明显不对称,整体也无明显不对称,见表8。
文章来源:《预防医学情报杂志》 网址: http://www.yfyxqbzzzz.cn/qikandaodu/2021/0222/375.html
上一篇:预防医学专业公文写作课程改革探析
下一篇:向这位活了岁的老人快乐学习快乐的个习惯